Étude pragmatique et rhétorique de l’interrogation dans Conversations après un enterrement de Yasmina Reza

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

Faculté des Lettres Université du Caire

المستخلص

Dans ce présent travail, nous étudions le dialogue dans Conversations après un enterrement de Yasmina Reza, écrivaine contemporaine qui a marqué son siècle par des travaux salués tant par les critiques que par le public. Son théâtre s’inscrit dans le cadre du théâtre absurde et aborde souvent la problématique de la crise identitaire ou de la perte d’identité.  Ses personnages sont toujours dans un espace conflictuel et révèlent une fragilité identitaire. Dans cette quête identitaire, ils souffrent de l’angoisse, de la tension, de la peur, de la haine, de la solitude, de la tristesse et du désespoir. A travers l’absurdité de la vie, chacun essaie douloureusement d’oublier ses rêves et d’accepter son destin. Dans Conversations après un enterrement, pièce sans action, remplie d’actes dérisoires et de paroles insignifiantes, Reza nous montre la clé de l’apaisement humaine et l’unification identitaire. D’où la particularité de son théâtre. Seul le langage est le moteur dynamique de cette création dramatique qui permet de résoudre le questionnement identitaire et la confrontation continuelle avec l’autre et avec soi-même. Mais de quel questionnement s’agit-il ? Dans cette étude, nous allons essayer de répondre à cette question dans le but de voir comment l’interrogation comme outil langagier permet de confirmer ou de dévoiler des identités et dans quelle mesure elle tente d’imposer des types d’ethos contradictoires tout en assurant la complexité de la nature humaine. Cette étude se propose donc d’examiner, à la lumière de la pragmatique et de la rhétorique, le rôle de l’interrogation dans le dialogue de crise identitaire dont souffrent les protagonistes de la pièce Conversations après un enterrement de Yasmina Reza.
 

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات